Saturday, July 24, 2010

Relatif

Malang lagi adem euy, langit cerah, hawa dingin, pas jumat jumat gini gak ada kuliah, wuaaa...cuma kemaren baru ada acara TOT fakultas, semacam latian atau sharing sama senior masalah persiapan ospek difakultas ane. Meski gak ikut penuh, dan seharusnya ane ikut penuh, tapi ane gak bisa ikutan acara dengan pressing kayak gitu, kerja dalam kondisi tertekan gak mempan buat ane. Mending anggota ane yang suka begituan, itu aja yang maju, ntar transfer wacana,gitukan ane dapet tujuan TOT, mereka, juga gak kekuarangan anggota.iye tau masi banyak juga yang diharepin, tapi bakalan panjang dibahas disini.

Oke, sebenere gak mau crita masala ospek, ane mau crita tentang penilaian seseorang terhadap anything, apapun yang dilihat, apapun yang dinilai.

Orang seperti kita itu punya kendaraan yang namanya otak, dari otak kita dapat berfikir, menimbang apapun, salah, benar,tapi salah seberapa salah itu, benar seberapa benar itu, dualisme itu menjadi relatif, tidak jelas. Lha disitu yang bekerja adalah bijak, wisdom, bijak punya kendaraan namanya hati.

dari sini ane agak kurang respect sama orang yang melulu nyalahin orang. Kadang ada juga yang sok sok an tegas, kalo dikampus ane itu kayak yang nyalonin kahim, ato jadi senior yang sudah melalang buana kemana mana, emang foregroudnya buat sharing pengalaman, sebagai rasa peduli sama kampus, tapi kalo uda menjudge, kita kurang ini kita kurang itu, dan kita dianggap kayak kambing congek, ni hao ma?

Oke, kayak misal kasus kayak gini, orang kayak gimana si yang menurut kita baik?seumuran ane lah 20 an,  rajin?oke, rajin ibadah?oke, rajin belajar?oke, rajin berorganisasi?oke, tapi kalo rajin nyolong? Rajin foya foya?rajin zina? keduanya sama, kenapa, rajin ibadah juga gak selalu baik, bisa jadi karena  syirik, bisa jadi karena pas ada maunya aja. Rajin belajar juga bisa jadi belajar nyabu, belajar bunuh orang, belajar godain cewek. Rajin nyolong juga ga selalu jelek, bisa jadi nyolong nilai, nyolong hati orang, nyolong gas elpiji yang mau meledak. Rajin foya foya, bisa jadi foya foya itu dengan cara selametan, ngadain bakti sosial yang bikin kedua belah pihak seneng.

Sebenarnya kita, termasuk ane, uda kemakan sama yang namanya paradigma, (ngomongin paradigma jadi inget temen ane yang suka nawarin ikut MLM) . Sudut pandang, ane belum bisa menganalogikan secara umum, Cuma ane mau njelasin dari sini.

Lambang yang berasal dari china, yang berkonsep  Konfusianisme punya makna yang jauh mendalam dari kesederhanaan lambangnya sendiri.ane Cuma mau njelasin salah satu makna dari yinyang yaitu ketidak absolutan materi.
Inti dari yin yang sendiri adalah 2 materi yang saling melengkapi, apapun, termasuk sifat manusia. Ada hitam ada putih, ada baik ada buruk, tapi didalam hitampun masih ada sedikit titik putih, dan didalam putihpun masih ada titik hitam. Artinya apa? setiap materi tidak selalu melulu baik dan tidak selalu melulu buruk. Didalam kebaikan, pasti ada keburukan, begitu juga sebaliknya.dari situlah kehidupan di bumi ini terus berputar.

Bagi orang yang tegas, orang yang kaku dan terlalu berpegang kepada prinsip, akan menerima reaksi lebih besar, *ini kayak filosofi ilmu analisis struktur yang ane pelajari*, semakin kaku batang, semakin batang itu menerima beban lebih besar.

Kok malah nglambyar ya :D, oke balik lagi ke yin yang, satu lagi yang ane bahas, tapi masih terkait, baik dan buruk itu beda tipis, sangat tipis,gak jelas siapa yang bedain.seperti keras kepala, gak jauh beda dengan teguh kepada prinsip, cerdik gak jauh beda dengan licik,masi banyak juga yang laen. Itu apa artinya, semua itu relatif,menilai orang baik, atau buruk adalah hal yang sia sia. Menurut ane, menyesuaikan diri lebih baik ketimbang menghabiskan waktu buat ngejudge orang. Hal semacam inilah yang masih ane belajar untuk ane terapin dikehidupan ane.

Berat yak? Ngomong opooo aku iku mau, mbuh. Ah, sing penting, malang hawane lagi adem, mau cari kunci eL, mau dandanin sepeda, pengen naik kebatu naek sepeda :D.

Oke, gud bye! 

2 comments:

ZAW said...

Like this gan!
Sepertinya cara senior men-judge junior dalam hal kepengurusannya udah bukan kebiasaan lagi, tapi udah merupakan ciri khas mereka.

Emang bagus sih sharing pengalaman gitu, tapi cara penyampaiannya yg terlalu menggurui dan selalu memprotes itu yang gak baik.

Apa mereka gak mikir gimana kesan yg timbul di mata junior atas sikap mereka yang cenderung menggurui dan selalu menuntut itu?

Atau mungkin sikap "terlalu menuntut" itu cuma merupakan "dendam" atas segala ketidaksempurnaan yang mereka lakukan sewaktu masih aktif dulu?

Tapi kalau dilihat dari sisi yg lain, sepertinya sikap mereka itu wajar. Mereka seperti itu karena mereka terlalu idealis. Padahal idealis yg keterlaluan itu malah bisa merendahkan wibawa mereka sendiri dihadapan junior.

Tapi yaa, itulah serba-serbi pengkaderan gan. Kita dituntut berpikir dan menentukan sikap.

ERS BLOG said...

waaa ini ini, comen yang bermutu :D

keliatane sekarang lagi jamane masa transisi ospek, perubahan dari jaman ospek yang begitu, ke jaman yang bener bener ngenalin kehidupan kampus, mbekali kehidupan kampus,dan yang penting numbuhin jiwa teknik di mahasiswa.

cuma bakal timbul masalah kalo dimasa transisi iki panitia tetep kolot dan ga mau berubah, justru kalo distop ga ada ospek, gak nemuin jalan laen, wa yang ini yang bikin mahasiswa baru keblinger.

ngomong opooo aku i, ngomong ngomong aliene kemaren naek UFO